<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: tweschichte: verwirrung mit sekt und schlamm</title>
	<atom:link href="http://rachellindenbaum.de/806/tweschichte-verwirrung-mit-sekt-und-schlamm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rachellindenbaum.de/806/tweschichte-verwirrung-mit-sekt-und-schlamm</link>
	<description>Willkommen in Rachels Welt!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 01:34:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: rachel</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/806/tweschichte-verwirrung-mit-sekt-und-schlamm/comment-page-1#comment-1095</link>
		<dc:creator>rachel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 04:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=806#comment-1095</guid>
		<description>vielen dank! ohne euch wäre es aber nicht möglich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vielen dank! ohne euch wäre es aber nicht möglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DoktorUndTitten</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/806/tweschichte-verwirrung-mit-sekt-und-schlamm/comment-page-1#comment-1093</link>
		<dc:creator>DoktorUndTitten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 00:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=806#comment-1093</guid>
		<description>Ein paar Worte aus meiner Sicht als Mitspieler dieser #tweschichte-Folge:

Beim erneuten Durchlesen finde ich sie immer noch interessant, trotz oder vielleicht wegen der Unstimmigkeiten des Ablaufs.
Ich möchte noch mal den Gang der Handlung nachzeichnen und betrachten, wo diese Live-Geschichte jeweils eine unerwartete Wendung nahm.

Selbstkritisch muss ich feststellen, dass ich die Probleme initiiert habe. Ich habe eine Vorgabe glatt übersehen, den 2. Tweet von Rachel (&quot;also der doktor. es könnte daran liegen, das es auf der bühne zieht wie hechtsuppe und er nur in shorts am tisch sitzt. und basecap.&quot;) 

Das wäre natürlich die Weichenstellung gewesen, wo die Handlung ins „Enthemmte“ übergehen sollte...
Schade, schon mal versäumt. 
@somemercy legte es darauf an, etwas Dramatik in die statische Situation zu bringen. Während mir aber eine Wendung ins Mafia-Milieu vorschwebte, ließ Rachel eine junge Dame, @NaemiTheresa, einschweben, die sich über meine Blöße verwunderte. 
Hier hätte es noch mal „hemmungslos“ werden können, aber nun wollte die Regisseurin wohl nicht mehr. Sie ließ mich die Situation als peinlich empfinden und sogar erröten, und damit war ein neuer Weg eingeschlagen.
Nun kam @JDakaHunter ins Spiel. Er legte gleich temperamentvoll los, und mit dem sich anschließenden Skandal-Auftritt von @Ichhebgleichab näherte sich die Szene turbulent dem Höhepunkt. Leider wollte sich die entrüstete Ehefrau absolut nicht entschließen, ihren Gatten namentlich anzusprechen. Und da stand (saß) der Doktor wieder auf dem Schlauch. Ihren Formulierungen hätte sich eigentlich schon entnehmen lassen, dass sie an @JDakaHunter gedacht hatte. Ihn nämlich hatte @scoottery bei ihrem souveränen Auftritt barsch an die „Arbeit“ gewiesen. Sie kam als Chefin, die mit treffenden Formulierungen jedem zeigt, wo’s lang geht. Ihren Empfang managte @somemercy bewunderswert schlagfertig.
@Ichhebgleichab erzwang nun die Peripetie mit ihrer harschen Forderung nach dem schmutzigen Geld, und damit stürzte die Handlung ohne retardierendes Moment auf ein jähes Ende zu, vor allem wohl der vorgerückten Uhrzeit wegen.
 Der Doktor kleinlaut sich rechtfertigend, Theresa verwirrt und der Hunter völlig desorientiert, aber im Sektrausch irre kichernd – mit diesen letzten Eindrücken fällt der Vorhang. Selten war das Schlusszitat von den offenen Fragen mehr gerechtfertigt als hier.
Man erkennt, wie wenig sich bei einer solchen Live-Darbietung der Fortgang  vorhersehen lässt.  Das fordert von der Spielleiterin Geschick und Mut, um doch etwas Rundes zu formen und auch unvollkommene Ergebnisse zu akzeptieren. Das hat Rachel jetzt jedesmal geschafft. Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein paar Worte aus meiner Sicht als Mitspieler dieser #tweschichte-Folge:</p>
<p>Beim erneuten Durchlesen finde ich sie immer noch interessant, trotz oder vielleicht wegen der Unstimmigkeiten des Ablaufs.<br />
Ich möchte noch mal den Gang der Handlung nachzeichnen und betrachten, wo diese Live-Geschichte jeweils eine unerwartete Wendung nahm.</p>
<p>Selbstkritisch muss ich feststellen, dass ich die Probleme initiiert habe. Ich habe eine Vorgabe glatt übersehen, den 2. Tweet von Rachel (&#8220;also der doktor. es könnte daran liegen, das es auf der bühne zieht wie hechtsuppe und er nur in shorts am tisch sitzt. und basecap.&#8221;) </p>
<p>Das wäre natürlich die Weichenstellung gewesen, wo die Handlung ins „Enthemmte“ übergehen sollte&#8230;<br />
Schade, schon mal versäumt.<br />
@somemercy legte es darauf an, etwas Dramatik in die statische Situation zu bringen. Während mir aber eine Wendung ins Mafia-Milieu vorschwebte, ließ Rachel eine junge Dame, @NaemiTheresa, einschweben, die sich über meine Blöße verwunderte.<br />
Hier hätte es noch mal „hemmungslos“ werden können, aber nun wollte die Regisseurin wohl nicht mehr. Sie ließ mich die Situation als peinlich empfinden und sogar erröten, und damit war ein neuer Weg eingeschlagen.<br />
Nun kam @JDakaHunter ins Spiel. Er legte gleich temperamentvoll los, und mit dem sich anschließenden Skandal-Auftritt von @Ichhebgleichab näherte sich die Szene turbulent dem Höhepunkt. Leider wollte sich die entrüstete Ehefrau absolut nicht entschließen, ihren Gatten namentlich anzusprechen. Und da stand (saß) der Doktor wieder auf dem Schlauch. Ihren Formulierungen hätte sich eigentlich schon entnehmen lassen, dass sie an @JDakaHunter gedacht hatte. Ihn nämlich hatte @scoottery bei ihrem souveränen Auftritt barsch an die „Arbeit“ gewiesen. Sie kam als Chefin, die mit treffenden Formulierungen jedem zeigt, wo’s lang geht. Ihren Empfang managte @somemercy bewunderswert schlagfertig.<br />
@Ichhebgleichab erzwang nun die Peripetie mit ihrer harschen Forderung nach dem schmutzigen Geld, und damit stürzte die Handlung ohne retardierendes Moment auf ein jähes Ende zu, vor allem wohl der vorgerückten Uhrzeit wegen.<br />
 Der Doktor kleinlaut sich rechtfertigend, Theresa verwirrt und der Hunter völlig desorientiert, aber im Sektrausch irre kichernd – mit diesen letzten Eindrücken fällt der Vorhang. Selten war das Schlusszitat von den offenen Fragen mehr gerechtfertigt als hier.<br />
Man erkennt, wie wenig sich bei einer solchen Live-Darbietung der Fortgang vorhersehen lässt. Das fordert von der Spielleiterin Geschick und Mut, um doch etwas Rundes zu formen und auch unvollkommene Ergebnisse zu akzeptieren. Das hat Rachel jetzt jedesmal geschafft. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rachel</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/806/tweschichte-verwirrung-mit-sekt-und-schlamm/comment-page-1#comment-1092</link>
		<dc:creator>rachel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=806#comment-1092</guid>
		<description>eben. ich kann ja auch nur versuchen, mein twensemble in eine bestimmte richtung zu führen, was ihr draus macht, ist eure sache. auch für mich macht es das spannend, weil ich so nie planen kann und immer eine antwort finden muss, einen strang, wie es weitergehen kann. aber gestern war es echt screwball-komödie vom obersten regal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eben. ich kann ja auch nur versuchen, mein twensemble in eine bestimmte richtung zu führen, was ihr draus macht, ist eure sache. auch für mich macht es das spannend, weil ich so nie planen kann und immer eine antwort finden muss, einen strang, wie es weitergehen kann. aber gestern war es echt screwball-komödie vom obersten regal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: scoottery</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/806/tweschichte-verwirrung-mit-sekt-und-schlamm/comment-page-1#comment-1091</link>
		<dc:creator>scoottery</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 15:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=806#comment-1091</guid>
		<description>LOL... beim nochmaligen Lesen am Stück ist es fast noch verwirrender als gestern Abend! Da passt ja nix zusammen! Ähm... um was ging es da jetzt eigentlich? Wer ist mit wem verheiratet? Was ist das für ein Laden? Und wer führt ihn? Fragen über Fragen, die sich wohl niemals wirklich klären lassen! Aber lustig war es auf jeden Fall und gerade diese verwirrende Unverhersagbarkeit macht doch auch irgendwie den Reiz aus! :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL&#8230; beim nochmaligen Lesen am Stück ist es fast noch verwirrender als gestern Abend! Da passt ja nix zusammen! Ähm&#8230; um was ging es da jetzt eigentlich? Wer ist mit wem verheiratet? Was ist das für ein Laden? Und wer führt ihn? Fragen über Fragen, die sich wohl niemals wirklich klären lassen! Aber lustig war es auf jeden Fall und gerade diese verwirrende Unverhersagbarkeit macht doch auch irgendwie den Reiz aus! <img src='http://rachellindenbaum.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

