<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: was ist wichtig?</title>
	<atom:link href="http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig</link>
	<description>Willkommen in Rachels Welt!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 23:03:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: German Psycho</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1205</link>
		<dc:creator>German Psycho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 08:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1205</guid>
		<description>Rachel, glauben Sie denn, ein Blender sei evolutionstechnisch im Vorteil? Eben genau nicht. Ein Blender ist ja auch biologisch gesehen – ein Blender.

Daher ist es völlig klar und paßt auch zu dem, was ich sagte, daß Sie einen aufgeflogenen Blender eben nicht attraktiver finden. Und da Sie nunmal anscheinend einen solchen „enttarnt” hatten, setzt dann das ein, was man unschön „Schubladendenken” nennt: Sie sehen in jedem Armani-Träger zuerst einmal den Blender. Daher wird ein teurer Anzug bei Ihnen eben keine positiven Assoziationen auslösen.

Und Ihr Beispiel mit den High Heels trifft ja voll zu: Es ist eben ein Kriterium, das stets mitschwingt. Es ist nicht das einzige, immerhin sind wir denkende Wesen, die auf mehr als optische Reize reagieren. Aber es bleibt dennoch EIN Faktor für Männer bei der Partnerwahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rachel, glauben Sie denn, ein Blender sei evolutionstechnisch im Vorteil? Eben genau nicht. Ein Blender ist ja auch biologisch gesehen – ein Blender.</p>
<p>Daher ist es völlig klar und paßt auch zu dem, was ich sagte, daß Sie einen aufgeflogenen Blender eben nicht attraktiver finden. Und da Sie nunmal anscheinend einen solchen „enttarnt” hatten, setzt dann das ein, was man unschön „Schubladendenken” nennt: Sie sehen in jedem Armani-Träger zuerst einmal den Blender. Daher wird ein teurer Anzug bei Ihnen eben keine positiven Assoziationen auslösen.</p>
<p>Und Ihr Beispiel mit den High Heels trifft ja voll zu: Es ist eben ein Kriterium, das stets mitschwingt. Es ist nicht das einzige, immerhin sind wir denkende Wesen, die auf mehr als optische Reize reagieren. Aber es bleibt dennoch EIN Faktor für Männer bei der Partnerwahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martini_ganz</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1200</link>
		<dc:creator>martini_ganz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 10:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1200</guid>
		<description>Hallo Rachel,

stimmt, ich gebe dir recht. Wenn man Bekannte oder Kolleginnen besser kennenlernt, ist die optische Attraktivität egal, weil man sie ja ohenhin bereits kennt.

Muss da nur an meine HAL denken, die kenne ich 3 Jahre länger als ich mit ihr verbandelt bin ;).

Überzeugt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Rachel,</p>
<p>stimmt, ich gebe dir recht. Wenn man Bekannte oder Kolleginnen besser kennenlernt, ist die optische Attraktivität egal, weil man sie ja ohenhin bereits kennt.</p>
<p>Muss da nur an meine HAL denken, die kenne ich 3 Jahre länger als ich mit ihr verbandelt bin <img src='http://rachellindenbaum.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Überzeugt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rachel</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1199</link>
		<dc:creator>rachel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 09:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1199</guid>
		<description>@erstfrau: büdde. ;)

@martini_ganz: stimmt so auch nicht. bei wildfremden und ersten begegnungen mag das stimmen. aber zum glück bietet das leben nicht nur erste begegungen, sondern auch wiedersehen oder situationen, in denen man ins gespräch kommt, ohne dass dies von der attraktivität abhängig wäre. ich könnte dir da geschichten erzählen, die mein leben entscheidend geprägt haben, aber das würde hier zu weit führen. 

um es kurz zu machen: ihr bekommt mich nicht dazu, meine meinung zu ändern. attraktivität und sexappeal sind wichtig, wenns um was kurzfristiges geht, aber wenn es um mehr geht, tritt das in den hintergrund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@erstfrau: büdde. <img src='http://rachellindenbaum.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@martini_ganz: stimmt so auch nicht. bei wildfremden und ersten begegnungen mag das stimmen. aber zum glück bietet das leben nicht nur erste begegungen, sondern auch wiedersehen oder situationen, in denen man ins gespräch kommt, ohne dass dies von der attraktivität abhängig wäre. ich könnte dir da geschichten erzählen, die mein leben entscheidend geprägt haben, aber das würde hier zu weit führen. </p>
<p>um es kurz zu machen: ihr bekommt mich nicht dazu, meine meinung zu ändern. attraktivität und sexappeal sind wichtig, wenns um was kurzfristiges geht, aber wenn es um mehr geht, tritt das in den hintergrund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martini_ganz</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1198</link>
		<dc:creator>martini_ganz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 00:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1198</guid>
		<description>&#039;N abend.
Wenn die inneren Werte auch noch so gross sind, ohne eine gewisse optische Attraktivität kommt man mit potentiellen Partnern nicht &#039;mal ins Gespräch, weil sie einen einfach nicht interessieren. Seien das grosse Brüste, ein gewisses Lächeln, eine versprechende Taille oder lange Beine. Ohne Grund, und der muss optisch sein, beginnt man kein Gespräch, und das wars dann mit den inneren Werten die entscheiden sollten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;N abend.<br />
Wenn die inneren Werte auch noch so gross sind, ohne eine gewisse optische Attraktivität kommt man mit potentiellen Partnern nicht &#8216;mal ins Gespräch, weil sie einen einfach nicht interessieren. Seien das grosse Brüste, ein gewisses Lächeln, eine versprechende Taille oder lange Beine. Ohne Grund, und der muss optisch sein, beginnt man kein Gespräch, und das wars dann mit den inneren Werten die entscheiden sollten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erstfrau</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1197</link>
		<dc:creator>erstfrau</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 23:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1197</guid>
		<description>danke! ich hasse nix mehr, als dieses ewige vorurteil, dass wir frauen nur auf geld und status eines mannes aus sind... glg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke! ich hasse nix mehr, als dieses ewige vorurteil, dass wir frauen nur auf geld und status eines mannes aus sind&#8230; glg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rachel</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1194</link>
		<dc:creator>rachel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1194</guid>
		<description>das ist mir zu einfach gedacht.

denn es ist doch so: wenn wir jemandem begegnen, sehen wir nur die äußere hülle. und selbst wenn wir dann unbewusst und evolutionär bedingt den typ wählen, der uns geeigneter erscheint, muss der ja nicht das sein, was seine hülle verspricht. ein blender fliegt schnell auf, ich habe genügend von ihnen kennengelernt. und die, die im gut sitzenden armani-anzug von ihrem kontoauszug schwärmen, sind für mich uninteressant. denn ich kenne auch armani-anzüge, die das tun und sprichwörtlich nichts, aber auch gar nichts haben. außer schulden. 
als frau weiß ich natürlich mit meinen reizen umzugehen und ich weiß auch, dass männer darauf stehen. warum sonst ziehen frauen unbequeme high heels und tiefe dekolletés an? bestimmt nicht, weil es so bequem im alltag oder am abend ist. nein. wir tun das, weil wir die blicke genießen. aber am ende des tages reicht (gott sei dank) vielen männern ein gutes aussehen nicht aus, sie wollen tatsächlich mit der frau an ihrer seite nicht nur kinder zeugen (evolution und so), sondern auch mit ihr kommunizieren. und schöne große brüste sind zwar nett anzuschauen, reden aber selten. sex ist eben nicht alles, attraktivität reicht nicht für jahre, es muss mehr zusammen kommen als das äußere, um zwei menschen für lange zeit aneinander zu binden. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das ist mir zu einfach gedacht.</p>
<p>denn es ist doch so: wenn wir jemandem begegnen, sehen wir nur die äußere hülle. und selbst wenn wir dann unbewusst und evolutionär bedingt den typ wählen, der uns geeigneter erscheint, muss der ja nicht das sein, was seine hülle verspricht. ein blender fliegt schnell auf, ich habe genügend von ihnen kennengelernt. und die, die im gut sitzenden armani-anzug von ihrem kontoauszug schwärmen, sind für mich uninteressant. denn ich kenne auch armani-anzüge, die das tun und sprichwörtlich nichts, aber auch gar nichts haben. außer schulden.<br />
als frau weiß ich natürlich mit meinen reizen umzugehen und ich weiß auch, dass männer darauf stehen. warum sonst ziehen frauen unbequeme high heels und tiefe dekolletés an? bestimmt nicht, weil es so bequem im alltag oder am abend ist. nein. wir tun das, weil wir die blicke genießen. aber am ende des tages reicht (gott sei dank) vielen männern ein gutes aussehen nicht aus, sie wollen tatsächlich mit der frau an ihrer seite nicht nur kinder zeugen (evolution und so), sondern auch mit ihr kommunizieren. und schöne große brüste sind zwar nett anzuschauen, reden aber selten. sex ist eben nicht alles, attraktivität reicht nicht für jahre, es muss mehr zusammen kommen als das äußere, um zwei menschen für lange zeit aneinander zu binden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: German Psycho</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1193</link>
		<dc:creator>German Psycho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1193</guid>
		<description>Ich gebe ja nur zu bedenken, daß Sie es sich ja gar nicht aussuchen können. Natürlich ist es simpel, wenn da ein Typ rumsteht, von dem Sie annehmen, daß Sie keine Chance bei ihm haben, bzw. der Ihnen auf den ersten Blick so unsympathisch ist, daß es einfach gar nicht geht.

Aber wenn da zwei Typen herumstehen, die beide akzeptabel aussehen, dann werden Sie (und zwar nicht bewußt) automatisch nach den subtilen Zeichen von Geld und/oder Macht suchen, weil die Evolution Ihnen hinterlassen hat, daß „Versorger” attraktiv erscheinen.

Daß es nicht vom Kontostand allein abhängt, ist ja völlig klar.

Aber so zu tun, als könnten wir uns von unseren archaischen Verhaltensmustern, die in uns biologisch verankert sind, so einfach lösen, das wäre ja auch nicht ehrlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe ja nur zu bedenken, daß Sie es sich ja gar nicht aussuchen können. Natürlich ist es simpel, wenn da ein Typ rumsteht, von dem Sie annehmen, daß Sie keine Chance bei ihm haben, bzw. der Ihnen auf den ersten Blick so unsympathisch ist, daß es einfach gar nicht geht.</p>
<p>Aber wenn da zwei Typen herumstehen, die beide akzeptabel aussehen, dann werden Sie (und zwar nicht bewußt) automatisch nach den subtilen Zeichen von Geld und/oder Macht suchen, weil die Evolution Ihnen hinterlassen hat, daß „Versorger” attraktiv erscheinen.</p>
<p>Daß es nicht vom Kontostand allein abhängt, ist ja völlig klar.</p>
<p>Aber so zu tun, als könnten wir uns von unseren archaischen Verhaltensmustern, die in uns biologisch verankert sind, so einfach lösen, das wäre ja auch nicht ehrlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rachel</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1192</link>
		<dc:creator>rachel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 09:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1192</guid>
		<description>vorwerfen tue ich niemandem irgendetwas, das ist nicht meine art. jeder ist für sein leben selbst verantwortlich, es ist nur sehr schade, dass so viele sich ihres unnötig schwer machen. 

und nein, der versorgungsaspekt steht eben für mich nicht zur debatte. ich &quot;erwarte&quot; lediglich, dass mein gegenüber sein leben allein finanzieren kann. ich kann das ja auch. das ist die basis, auf der man aufbauen kann. genauso wenig, wie ich schnorre, möchte ich angeschnorrt werden. es gibt bestimmt zauberhafte millionäre, die auch noch gut aussehen und es ernst meinen. es gibt aber auch zauberhafte männer, die eben das nicht sind, mit dem was sie tun aber zufrieden sind. welcher mir da als erster über den weg läuft und mein herz erobert, hängt sicher nicht vom kontostand ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vorwerfen tue ich niemandem irgendetwas, das ist nicht meine art. jeder ist für sein leben selbst verantwortlich, es ist nur sehr schade, dass so viele sich ihres unnötig schwer machen. </p>
<p>und nein, der versorgungsaspekt steht eben für mich nicht zur debatte. ich &#8220;erwarte&#8221; lediglich, dass mein gegenüber sein leben allein finanzieren kann. ich kann das ja auch. das ist die basis, auf der man aufbauen kann. genauso wenig, wie ich schnorre, möchte ich angeschnorrt werden. es gibt bestimmt zauberhafte millionäre, die auch noch gut aussehen und es ernst meinen. es gibt aber auch zauberhafte männer, die eben das nicht sind, mit dem was sie tun aber zufrieden sind. welcher mir da als erster über den weg läuft und mein herz erobert, hängt sicher nicht vom kontostand ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: German Psycho</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1191</link>
		<dc:creator>German Psycho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 09:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1191</guid>
		<description>Oh, da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt. Ich wollte nicht ausdrücken, daß Frauen vor allem aufs Aussehen achten, sondern daß Männer das tun.

Die „Währung” in Liebesdingen ist für uns nunmal auch das Aussehen. Das hat die Evolution uns halt mitgegeben.

Für Sie ist es aber stets auch der Versorgungsaspekt, ob Sie nun wollen oder nicht.

Ganz lösen können wir uns nicht von diesen Dingen, aber wir können natürlich versuchen, uns nicht völlig davon vereinnahmen zu lassen, so wie Sie das ja lobenswerterweise tun.

Aber es ist eben nunmal in Beziehungs- und Liebesfragen auch nicht so, daß man sie bewußt steuern könnte. Werfen Sie den Sugar-Daddys und den Trophäenmädchen bitte ihre Handlungsweise nicht vor: Genauso, wie Sie für Ihre Partnervorlieben nichts können, so können jene für die ihren nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt. Ich wollte nicht ausdrücken, daß Frauen vor allem aufs Aussehen achten, sondern daß Männer das tun.</p>
<p>Die „Währung” in Liebesdingen ist für uns nunmal auch das Aussehen. Das hat die Evolution uns halt mitgegeben.</p>
<p>Für Sie ist es aber stets auch der Versorgungsaspekt, ob Sie nun wollen oder nicht.</p>
<p>Ganz lösen können wir uns nicht von diesen Dingen, aber wir können natürlich versuchen, uns nicht völlig davon vereinnahmen zu lassen, so wie Sie das ja lobenswerterweise tun.</p>
<p>Aber es ist eben nunmal in Beziehungs- und Liebesfragen auch nicht so, daß man sie bewußt steuern könnte. Werfen Sie den Sugar-Daddys und den Trophäenmädchen bitte ihre Handlungsweise nicht vor: Genauso, wie Sie für Ihre Partnervorlieben nichts können, so können jene für die ihren nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rachel</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/879/was-ist-wichtig/comment-page-1#comment-1189</link>
		<dc:creator>rachel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 06:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=879#comment-1189</guid>
		<description>@german_psycho: ich höre immer wieder von diesen phänomenen der sugar daddies und trophäen-weibchen und ich schließe ja auch nicht aus, dass es sie gibt. das wollte ich auch nicht ausdrücken. nur kenne ich kaum solche menschen, sie befinden sich nicht in meinem direkten umfeld und ich fände es auch sehr befremdlich. mir war dies wirklich nie wichtig. meine männer entsprachen selten dem evolutionären ernährerbild, sprich dem brad pitt-kopf auf arnie-körper oder ähnliches. sicher finde ich auch solche männer attraktiv. aber eine schöne hülle allein hat mich noch nie glücklich gemacht. meine männer entsprachen bis auf meine erste große liebe eher selten dem, was man ein gängiges schönheitsideal nennt. hier ein paar haare zu wenig, da ein bisschen bauch zuviel. zu große nase, zu kleine füße. usw.
oft genug bekam ich zu hören: &quot;was willst du den von DEM? der ist doch hässlich!&quot; und antwortete stets: &quot;und trotzdem gibt es dinge an ihm, die ihn für mich einzigartig und damit wunderschön und begehrenswert machen.&quot; mich beeindruckt man eben eher mit worten und intelligenz als mit materiellen werten.
es wäre schön, wenn mehr menschen sich bei der partnerwahl auf ihr herz verlassen würden statt auf ihre augen. dann wären auch mehr menschen glücklich in ihren beziehungen und könnten sich aufeinander konzentrieren statt auf den kontostand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@german_psycho: ich höre immer wieder von diesen phänomenen der sugar daddies und trophäen-weibchen und ich schließe ja auch nicht aus, dass es sie gibt. das wollte ich auch nicht ausdrücken. nur kenne ich kaum solche menschen, sie befinden sich nicht in meinem direkten umfeld und ich fände es auch sehr befremdlich. mir war dies wirklich nie wichtig. meine männer entsprachen selten dem evolutionären ernährerbild, sprich dem brad pitt-kopf auf arnie-körper oder ähnliches. sicher finde ich auch solche männer attraktiv. aber eine schöne hülle allein hat mich noch nie glücklich gemacht. meine männer entsprachen bis auf meine erste große liebe eher selten dem, was man ein gängiges schönheitsideal nennt. hier ein paar haare zu wenig, da ein bisschen bauch zuviel. zu große nase, zu kleine füße. usw.<br />
oft genug bekam ich zu hören: &#8220;was willst du den von DEM? der ist doch hässlich!&#8221; und antwortete stets: &#8220;und trotzdem gibt es dinge an ihm, die ihn für mich einzigartig und damit wunderschön und begehrenswert machen.&#8221; mich beeindruckt man eben eher mit worten und intelligenz als mit materiellen werten.<br />
es wäre schön, wenn mehr menschen sich bei der partnerwahl auf ihr herz verlassen würden statt auf ihre augen. dann wären auch mehr menschen glücklich in ihren beziehungen und könnten sich aufeinander konzentrieren statt auf den kontostand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

