<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: der &#8220;skandal&#8221; obama</title>
	<atom:link href="http://rachellindenbaum.de/998/der-skandal-obama/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rachellindenbaum.de/998/der-skandal-obama</link>
	<description>Willkommen in Rachels Welt!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 23:03:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: tutti plagutti &#124; Rachel Lindenbaum</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/998/der-skandal-obama/comment-page-1#comment-1695</link>
		<dc:creator>tutti plagutti &#124; Rachel Lindenbaum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 12:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=998#comment-1695</guid>
		<description>[...] die aufregung darum erschließt sich mir nicht. nein, ich habe sogar den verdacht, dass gutti dem obama-syndrom zum opfer gefallen ist: die leute WOLLTEN an ihn glauben. sie WOLLTEN glauben, dass da jemand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die aufregung darum erschließt sich mir nicht. nein, ich habe sogar den verdacht, dass gutti dem obama-syndrom zum opfer gefallen ist: die leute WOLLTEN an ihn glauben. sie WOLLTEN glauben, dass da jemand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://rachellindenbaum.de/998/der-skandal-obama/comment-page-1#comment-1312</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 07:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rachellindenbaum.de/?p=998#comment-1312</guid>
		<description>Hallo, also zum einen habe ich nicht feststellen können, dass es in Deutschland einen Hype auf Obama gab. Gut, das mit seinem Auftritt in Berlin habe ich auch nicht verstanden, mir aber gedacht, na ja, die Berliner halt. Ein Ereignis ist es ja immerhin schon. 
Das Obama bei dem ganzen Mist, der IN den USA und VON den USA in den 8 Jahren davor verzapft wurde, diesen nicht innerhalb vom Jahresfrist würde bereinigen können, kann ausser den naiven Amerikanern niemand ernsthaft angenommen haben. 

Ich bin nach wie vor von Obamas Handels sehr angetan. Das mag dadurch bedingt sein, dass, wie schon geschrieben, die Jahre davor auch ein Deseaster ohnegleichen waren, aber im Rahmen der Möglichkeiten hat er endlich Themen wie Krankenversicherungen, Umweltschutz etc angegangen. Ich sage bewusst angegangen. Wie weit er das durchsetzen kann, wird man sehen.

Was den Friedensnobelpreis angeht, kann man die Begründung des Kommitees auch verstehen. Denn es ist wohl unbestitten, dass Obama die außenpolitischen Amokläufe seines Vorgängers geradezubiegen versucht. Und alleine diese Bemühungen steht im Einklang mit den Statuten für die Verleihung des Nobelpreises. Zugegeben, ich hätte ihm den Nobelpreis aufgrunddessen auch nicht verliehen und man hat Obama damit sicher auch keinen Gefallen getan, aber ich halte es trotzdem für nachvollziehbarer. Sag mir mal irgendjemand wer ihn sonst hätte bekommen sollen? Ne Minute Bedenkzeit, ich bin gespannt wem da Alternativen einfallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, also zum einen habe ich nicht feststellen können, dass es in Deutschland einen Hype auf Obama gab. Gut, das mit seinem Auftritt in Berlin habe ich auch nicht verstanden, mir aber gedacht, na ja, die Berliner halt. Ein Ereignis ist es ja immerhin schon.<br />
Das Obama bei dem ganzen Mist, der IN den USA und VON den USA in den 8 Jahren davor verzapft wurde, diesen nicht innerhalb vom Jahresfrist würde bereinigen können, kann ausser den naiven Amerikanern niemand ernsthaft angenommen haben. </p>
<p>Ich bin nach wie vor von Obamas Handels sehr angetan. Das mag dadurch bedingt sein, dass, wie schon geschrieben, die Jahre davor auch ein Deseaster ohnegleichen waren, aber im Rahmen der Möglichkeiten hat er endlich Themen wie Krankenversicherungen, Umweltschutz etc angegangen. Ich sage bewusst angegangen. Wie weit er das durchsetzen kann, wird man sehen.</p>
<p>Was den Friedensnobelpreis angeht, kann man die Begründung des Kommitees auch verstehen. Denn es ist wohl unbestitten, dass Obama die außenpolitischen Amokläufe seines Vorgängers geradezubiegen versucht. Und alleine diese Bemühungen steht im Einklang mit den Statuten für die Verleihung des Nobelpreises. Zugegeben, ich hätte ihm den Nobelpreis aufgrunddessen auch nicht verliehen und man hat Obama damit sicher auch keinen Gefallen getan, aber ich halte es trotzdem für nachvollziehbarer. Sag mir mal irgendjemand wer ihn sonst hätte bekommen sollen? Ne Minute Bedenkzeit, ich bin gespannt wem da Alternativen einfallen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

